A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Aura Elena Muñoz De Ruiz·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- No puede reabrir debates concluidos ni servir como instancia o recurso contra la sentencia de revisión en sede de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-695A/10.
La memorialista aduce que la sentencia atacada violó el debido proceso, porque en ella no se tuvo en cuenta el material probatorio allegado al expediente en relación con el tiempo cotizado por su esposo al ISS.
Igualmente alegó el desconocimiento de precedentes jurisprudenciales sentados en sentencias anteriores por las distintas Salas de Revisión de la Corporación, en las cuales se aplicó el principio de favorabilidad laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos formales de procedencia de la solicitud de nulidad de las sentencias de la Corte Constitucional la Sala concluye que las razones expuestas por la peticionaria no son de recibo para soportar los cargos aducidos y en tal sentido decide NEGAR la petición de nulidad impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, analizada la solicitud de nulidad presentada por la peticionaria,
- RESUELVE:
- PRIMERO. NEGAR la peticion de nulidad parcial formulada por la senora Aura Elena Munoz de Ruiz en contra de la sentencia T- 695A de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.